股票怎么买卖

3.6都嫌高,国产综艺的底线又被刷新了

原标题:3.6都嫌高,国产综艺的底线又被刷新了

音乐类综艺,这两年很火。

而且容易出爆款。

赛制花样百变,选手神仙打架,贡献了不少讨论话题。

即便是口碑平平的,也至少能留下几首好歌。

只不过。

最近有档新上线的音乐节目,不太一样。

「烂」得独一无二——

《天赐的声音》

别怪鱼叔说话难听,实在是被气得不行。

本来么,对这个节目还蛮期待的。

嘉宾:王力宏,苏有朋,张韶涵,胡彦斌。

来参加的选手也各有亮点:

萨顶顶,汪苏泷,王晰,黄玲。

还有周蕙,陈志朋这种老牌童年回忆。

随便捡几首好歌听听也是值的。

看看这宣传标语,高调得一批:

寻找天赐的声音,让你被音乐击中。

鱼叔已经巴巴等着大饱耳福了。

结果开播后,血崩。

豆瓣评分目前已经跌至3.6

评论区一片讨伐。

花最多的钱,请最大的咖,做最烂的节目

明明财大气粗,却频频自砸招牌。

浙江卫视在综艺节目这一块儿,再次跌了个狗吃屎。

当然了。

批评可以,得有理由。

鱼叔作为一个认真看过这档节目、拥有发言权的观众,今天就跟大家来分析一下。

《天赐的声音》到底差在哪儿。

赛制混乱不清

作为一档音乐综艺,核心自然是带来好听的歌曲、优秀的作品

音乐质量是第一位的。

其次,既然以歌手PK作为形式,节目必然得保证公平公正的前提

让参赛选手们得到尊重、各展所长

很简单的道理吧?

但《天赐的声音》的赛制,上来就很迷惑。

选手要演唱的歌曲是固定的

从节目组给出的几首歌里选。

很显然,前面的人选完了,后面的人不管自身条件合适与否,都只能唱剩下的。

但实力再雄厚的歌手,也有自己适合的、擅长的领域。

关牧村技巧这么高,可你让她唱《夜后咏叹调》那行吗?

莎拉·布莱曼的声音无与伦比,但去唱死亡重金属也不是内味啊?

《天籁之战》中,导师也会被限定应战曲目。

但歌曲是由挑战者选择的,通过这种方式给导师设置阻碍,降低挑战者的难度。

是为了力量平衡。

而且成品允许相当大程度的改编。

但《天赐声音》,却是由节目组主观添堵,把歌手的发挥空间固定在了有限的选择里

最后反而造成了一种起跑线的不公平。

也确实有歌手抽到了不适合自己的歌。

比如主要唱rap的姚琛,拿到了闽南语歌曲《大田后生仔》。

连闽南语都要现学现卖,强加了难度。

低音炮王晰却反倒被逼着唱rap。

结果现场如同喊麦。

歌手不能发挥自己擅长的东西,根本不利于音乐的呈现和创作。

节目组可能觉得这还不够复杂。

又要求每期6组选手(有单人也有乐队)两两搭档,分成3组同台演出。

但具体搭档的对象也是随机的,就看谁跟自己抽到同一首歌。

完全盲选产生的组合,逼得完全不搭配的两人强行合作。

最后出来的效果可想而知。

好妹妹组合自身能力突出,唱法细腻。

但遇上台风完全不一个路子的至上励合。

最后把自己都尬笑了。

陈志朋唱闽南语的《大田后生仔》再合适不过。

开口便是经历过生活起伏后才有的声音,听得人百感交集。

但跟姚琛的rap凑一起后——

总感觉像是不小心按到遥控器,电视串台。

凭运气选歌,加上魔幻搭配。

歌手能正常水平发挥都谢天谢地了,更别说呈现好作品。

上面这些还是选手跟选手之间。

到了选手跟嘉宾合作的环节,翻车程度只能用惨不忍睹形容。

比如张韶涵和炎亚纶的合唱。

像张韶涵这般独特而极具穿透力的声线,换谁上来搭档都不容易,炎亚纶更是配合困难。

弹幕疯狂吐槽炎亚纶「拖后腿」;

而鱼叔只想问节目组一句:

这样制造对比有体现出对选手基本的尊重吗?

而原本好好的一首歌,最后也呈现得不伦不类,全程有种被拉扯的感觉。

鱼叔不是专业人士,在音乐方面没什么造诣;

但作为最普通的听众,我至少可以辨别:

这首歌好不好听,我想不想再听一遍。

目前来说,没有哪一组的完整演出让人余音绕梁。

今年《歌手:当打之年》的赛制也很烂,节目的槽点也非常多。

但至少几期下来总还是有那么几首歌我还愿意循环播放「纯享版」。

而《天赐的声音》,不好意思,连单拎出来复盘的欲望都没有。

本该有的好歌、好歌手,全被糟蹋了。

冲突尴尬生硬

赛制折腾,点评环节更折腾。

时间分配基本是「唱歌五分钟,点评半小时」

节目组的这位导演,大概是因为《巅峰对决》被喷夸夸群、无脑狂吹;

于是矫枉过正。

这次的评委开一通乱怼

(同一个导演,同样的低分。)

咱们不去讨论评委自身水平高低,不说张大大适不适合点评周蕙。

毕竟人人都有发言权与审美能力,咱都尊重。

(之前四字弟弟有过精彩发言)

大家愤怒的不是捧或者批。

而是无脑

你输出的观点要言之有物,有理有据,让人信服

得会说话,说人话。

《天赐的声音》第一期就有反面教材。

萨顶顶跟黄玲合作演唱了《易燃易爆炸》。

两人的高音都很细腻,但一个更妖,一个更媚,搭在一起意外地合适。

就鱼叔个人的观感而言,是整期节目里最出彩的一段表演了。

评委和嘉宾也都对此表示了赞赏。

场面还挺其乐融融。

这时候,评委之一的丁太升提出了反对意见。

明确表示不喜欢萨顶顶的演唱:

「僵硬,矫揉造作」

「表演痕迹太重」

是她自己想象出来的萨顶顶」

「就像一个漂亮姑娘脸上涂了五厘米厚的粉」

「不生动」

针对这一点,王力宏表达了不认同意见:

「演唱本身就是一种表演」

「歌词就是我们的剧本」

每个人都有各自不同的审美。

表达不同观点,批评的观点,甚至是犀利的观点。

都是正当的、被允许的。

问题在于。

丁太升在表达自己观点的时候,非要踩别人一脚。

一张口,不发表点评,先把其他的评委和嘉宾酸了一遍:

「大家都说得非常有礼貌了」

在别人反驳他之后,又阴阳怪气补了一句:

「希望音乐人能用真实的声音表达

他话里话外都带着一种讥讽的口吻和高傲的态度。

似乎其他所有人的夸奖都是虚假的、伪装的,只有他的批评是真实的、直爽的

他才是真real。

但这里的问题,在于真不真实。

而是教养和胸怀。

你当然可以表达自己不同的观点,但不应自觉高人一等。

更不能因为别人不认同自己的观点,就攻击对方在说假话。

因为喜欢、夸奖,就不够高级了吗?

面对如此粗鲁的态度,萨顶顶回应的不卑不亢。

正面展示了什么叫礼貌和教养。

第二期中,丁太升再次出现了与大家意见不一致的情况。

而他在点评之前,再次特意强调了一遍:

「说看似正确的话太容易了。」

以一种站在高处看人,自以为众人皆醉我独醒的傲慢。

作为资深唱片企划, 丁太升或许确实很有能力与阅历,这一点鱼叔并不质疑。

他在节目里的观点也并不全无道理。

但有道理的观点,偏偏要用引战的方式去表达。

有撕点要上,没有撕点创造撕点也要上。

就有点为博话题度不择手段的意思了。

还有作为评委的张大大。

在第一期大家关于萨顶顶演唱的争论中,他发表了这样一番言论:

「还不是所有人称萨顶顶是音乐家、艺术家」

「如果她就是想成为艺术家呢」

「没有人敢说我的梦想是成为一个艺术家」

灌鸡汤式的兴奋口吻加不明所以、逻辑不通的发言。

鱼叔看了几遍也没明白他到底是在夸呢还是在踩呢。

留给大家自己品了。

除了这种「我最高贵」的自恋式发言之外,还有一些属于逻辑混乱

比如刻意对立创作型歌手和唱功型歌手。

这两者本没有孰优孰劣之分。

不同歌手有各自不同的擅长之处与发展路线。

就像不会有任何人说,不会导演编剧的演员不是好演员一样。

任何拉踩行为就是狭隘的表现。

关于音乐的点评狭隘;

无关音乐的又东拉西扯。

讲故事,搞回忆,伤感煽情一条龙,真正围绕音乐的话题少得可怜。

吃相过分难看

胡乱的赛制规则,尴尬的评委撕X。

非常明显,这档节目的首要目的不是「选拔好的音乐」。

创造争议性的话题」

从结果来看,也确实成功了——

一次又一次被骂上热搜。

只要热度,不要质量。

一档音乐综艺,「综艺」却远远压过了「音乐」。

这无疑是可悲的。

一来,是严重不尊重歌手。

明明各自都有实力也有好作品,却压根没有认真呈现的机会。

沦为了节目组炒作的工具人。

二来,是完全 不尊重观众 。

博眼球的节目不是没有,但质量做起来了,观众也能睁一只眼闭一只眼。

但像这样纯粹靠买噱头拉热度,实际上连个表面功夫都懒得做的。

挂羊头卖狗肉,卖的狗肉还是馊的。

吃相未免太难看。

被骂,那真的是活该。

今天这个锅。

不是歌手的,不是嘉宾的,不是歌曲的。

就是节目组的。

浙江卫视的综艺嗅觉其实是不错的,也曾经打造出过不少优秀的节目。

但不知从什么时候开始,蓝台好像找到了一种能够轻松获得话题度的法宝:

撕X。

游戏竞技撕,表演节目撕,音乐节目依旧撕。

反反复复,没完没了。

一开始,热度是上去了,流量也增加了,好像挺管用。

但观众毕竟不是傻子。

唯流量取胜的行业趋势,已经开始引起了无数人的反感。

这是一种触底反弹。

恶果,终究得自己食。

更严重的,若整块招牌被搞臭,哪怕以后再想出好作品,可能也再扶不起来了。

热度终究只是暂时的。

只有高质量的经典能管一辈子。

这样没有内容,没有逻辑,为炒而炒,为撕而撕的作品。

容鱼叔说句不好听的。

登不上台面。

真Low。

助理编辑:张小一

制造话题可以

但吃相别这么难看返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
大家都在看
推荐阅读
今日搜狐热点
6秒后
今日推荐